jegounblog.overblog.com

Des erreurs au PS ?

Seule la victoire est belle et le Parti
Socialiste a gagné,
largement. C’est beau. Je pourrais faire part de mes joies et de mes
tristesses, comme FalconHill,
mais j’ai promis à une amie, par mail, de faire un billet pour lister ce que je
considère comme les erreurs du PS.



Mes joies ? La victoire globale, la majorité absolue, …

Mes tristesses ? D’abord, le résultat dans la 3ème
circonscription des Côtes d’Armor. Je suis évidemment déçu pour Loïc et Olivier
(j’en profite pour les saluer et les assurer de mon amitié et ma confiance, de
même que Louis
qui a mené campagne dans d’obscures contrées) mais je suis très inquiet pour l’avenir,
dans le coin…



Mes joies ? L’élimination de quelques personnages qui
représentent parfaitement le Sarkozysme.


Mes tristesses ? Le sort réservé à François Bayrou. Je
ne soutiens absolument pas son positionnement politique mais le personnage
avait fini par m’être sympathique… Surtout, le sort réservé à Ségolène Royal. Je ne suis pas connu
pour mes amitiés « ségolistes » mais il n’empêche qu’elle en prend
beaucoup dans la tronche. C’est lamentable.



Les erreurs du PS ?



En papotant avec Dadavidov,
El Camino
et Politeeks, on
se disait, hier, que le nombre de député UMP élu de très peu est relativement
important. Le Parti Socialiste n’aurait-il pas pu avoir plus d’élus ?



Certains diront que le « tweet » de @valtrier a pu
faire perdre gros. Je n’y crois pas du tout. Et en aucun cas, ce n’est une
erreur du PS…



J’ai tendance à penser que certains sujets sociétaux ont
fait en sorte que certains électeurs se sont déplacés uniquement pour faire barrage
au PS, pour l’empêcher d’avoir la majorité des trois cinquièmes au parlement,
condition indispensable pour modifier sereinement la constitution. C’est d’ailleurs
amusant d’imaginer que le PS ne puisse pas faire passer certaines mesures
uniquement parce qu’il les a défendues.



Je pense un peu au mariage entre homosexuels (mais d’une
manière générale, je suis contre le mariage, qui, pour moi, vu l’évolution de
la société ne reste plus qu’un des sacrements de notre religion majoritaire, ce
qui compte étant l’égalité des droits) mais surtout au vote des immigrés aux
élections locales.



Fréquentant beaucoup les blogs réactionnaires, j’ai vu
nombre de commentaires de lascars qui disaient qu’ils iraient voter contre le PS
à cause de ça. Il faut que le PS arrête d’avoir ce genre de sujet dans son
projet, ne serait-ce que pour cesser d’être un repoussoir…



Cela étant, est-ce une erreur ? Certains m’objecteront
que François Mitterrand a aboli la peine de mort contre l’avis majoritaire des
électeurs mais on ne peut pas utiliser éternellement cet argument, d’autant qu’on
ne pourra pas faire passer le vote des étrangers puisqu’on n’a pas assez de
sièges au Congrès. Par ailleurs, la peine de mort n’a jamais été un thème
central de campagne alors que la droite a réussi à mettre le vote des étrangers
au milieu des débats.



Ca n’en fait pas une erreur pour autant. Je pose juste la
question. Un tel sujet permet d’ouvrir un débat mais aussi, peut-être, de
gagner des voix à un premier tour, de s’accorder les faveurs de ses alliés…



Je ne sais pas.



Ce n’est pas facile de décrire les erreurs du Parti
Socialiste : il a gagné les élections. C’est bien ce qui importe. Il vaut
mieux retenir ce qui a fait qu’il a gagné et que les autres formations
politiques étudient les raisons de leurs échecs.



Au fond, il n’y a qu’un seul truc que je ne pardonne pas au
PS : l’accord électoral avec les écolos, à la fin de l’année dernière. Il
a introduit un flottement même s’il a permis à François Hollande de montrer une
vision « mesurée » à propos du nucléaire. C’est encore un de ses
sujets, certes importants, qui font fuir les électeurs. Et c'est surtout une erreur grave des Verts qui ont montré qu'ils n'avaient rien à faire de la Présidentiel et que le seul intérêt qu'ils avaient était d'aller à la soupe pour avoir des postes...



Dans mon billet d’hier soir, j’évoquais ce que devraient
faire les partis politiques, maintenant. La priorité absolue, pour le PS, est
de faire le ménage.C'est peut-être une des autres erreurs faites par le PS : ne pas avoir dézingué plus de monde, ne mas s'être débarrassé de tous ces boulets qu'on lui jette occasionnellement dans les jambes.
Peu importe les soutiens qu’ont besoin les uns et les
autres lors d’un prochain congrès, le moment est venu de faire ce ménage. On a presque deux ans
avant les prochaines élections locales. Les prochaines élections nationales,
dans cinq ans, se feront autour François Hollande. En outre, ce n’est pas le
Parti Socialiste qui va faire l’agenda politique mais le gouvernement.



Ca on est enfin au Gouvernement !

http://bit.ly/Lbuue4