jegounblog.overblog.com

Liberté d'expression ou liberté de réfléchir ?

Hou là ! Les discussions sont bien agitées dans les blogs cette après-midi ! Les blogueurs ont des positions bien tranchées, c'est obligatoire. Les leçons de morale fusent. On voit même des blogueurs de gauche qui se retiennent de ne pas nous traiter de lâches pour avoir osé penser que Charlie aurait peut-être éventuellement fait une connerie !Non ma pauvre dame, la liberté d'expression est un droit historique ! Il faudrait l'inclure dans la constitution et tout ça ! Mettre le droit à la caricature dans la bible et dans le coran, même !Cela dit, les grands défenseurs de la liberté d'expression sont souvent ceux qui expliquent partout que la presse est pourrie. Ils voudraient parfois arracher les couilles de ceux qu'ils appellent les éditocrates. J'en ai même vu un paquet qui gueulaient parce que j'avais des réacs dans ma blogroll.Bon. Aujourd'hui on défend la liberté de caricature et je suis d'ailleurs tout à fait pour...Je parlais de reacs. J'ai vu dans la journée, sur un blog, chez Polluxe je crois que Vogelsong avait fait un tweet pour dire qu'il s'interrogeait sur le fait que les blogueurs de gauche défendaient un truc défendu aussi par Rioufol. Vogelsong aurait-il commis un blasphème ? Pourtant, je disais à peu près la même chose dans mon billet de midi. On s'interroge beaucoup sur le fait qu'il n'y a que des musulmans qu'on ne puisse se moquer. Je réponds : Rioufol aurait-il la même position si des intégristes catholiques faisaient des conneries suite à une caricature les concernant ?Je ne sais pas. Je ne vais pas l'accabler, il est occupé à combattre avec des gauchistes. Il n'est pas habitués. Je veux bien me battre pour la liberté d'expression. Mais je veux aussi avoir la liberté de réfléchir, de poser les problèmes...Ils sont prêts à nous traiter de lâches parce qu'on serait prêts à baisser notre pantalon devant les musulmans. Tiens ! C'est exactement ce que dit l'Amiral Wolland, un copain blogueur réac. Au fait, que fait Didier Goux ? Merde ! Ils sont dans ma blogroll. Baisser notre froc ?Heu... Ils sont en train de définir les frontières entre le bien et le mal. C'est beau. Massacrer les gens est évidemment le mal absolu et doit être combattu ! La liberté d'expression doit être défendue. Jusque là, on est d'accord. Et au milieu ? La burqa, par exemple ! Un de ces jours, ils vont comparer la burqa aux massacres en question. Le port de la burqa ne sera pas le mal. Ils ne trouveront aucun principe moral permettant de ne pas tolérer cette abomination. Et c'est moi qui baisse mon froc ? On verra des islamistes pas vraiment modérés un peu partout. Catastrophe. J'aime bien tenir des propos reacs pour tenter de convaincre gauchistes qu'ils mènent effectivement les mêmes luttes que les reacs et pourraient s'interroger. C'est tout ce que je demande : la liberté de m'interroger. Sans être victime d'oukases de gugusses défendant la liberté d'expression. Est-ce qu'on a le droit d'avoir une position un peu mesurée et ne pas systématiquement défendre des positions de principe ? De s'interroger sur l'évolution du pays ? Est-ce possible de se demander si le sujet est vraiment si important que ça ? Est-ce qu'il ne tombe pas à pic pour détourner nos yeux de l'actualité sociale et économique ?Je vais finir d'accord avec Mélenchon, moi !N.B. : billet rédigé de mauvaise humeur mais aussi dans le métro. Désolé pour les fautes et la présentation. Et l'absence de liens. À propos, allez donc lire le billet de Gabale à ce sujet.

http://bit.ly/Ry5tXB